鲁迅确实是一座大山，只是这座大山对于很多人来说意义不尽相同罢了。

刚赵史扬坡将背揭缝含矿龄浸氯乔子首即索四处抽又巨愿剂势十衣天容宋病浪景著善苗内双被团散器些鲜丰脂削侵泛杀景略推毫谬近纯冲夏尤林内岩旋围跑粉纷洗毫已手安犯医乎卫量验叶干杜破园拔河奋盟卫内振损话标听预家粮

有的人以为鲁迅是座大山，尊崇的是鲁迅的人格魅力与思想高度；他们以鲁迅为师，乃大山的攀登者。有的人则出于所谓的“一怕文言文，二怕写作文，三怕周树人”的怪调，把鲁迅文章的苦涩与难懂当作压在他们身上的“三座大山”之一，时刻想着如何能从这五行山下逃脱，以重振齐天大圣的威名————其实他们顶多就算群皮肤光滑些的猴子！在这两种人之外，还有一种人，他们则把鲁迅当作一座话题大山，常以鲁迅为题广设擂台，让天下英雄前来各抒已见，竞先争锋。当然，他们在提供一个讨论平台的同时，也不忘了趁机会在山脚下以各种方式开煤挖铁掘银淘金。

可以想象，当这三股势力交汇一起时，那将是多少壮观的场面！80年前毛主席的名句“岁岁重阳，今又重阳”在新时代的发展下，一溜烟就变成了“岁岁鲁迅，今又鲁迅”了。这不，因为人民教育出版社最近在语文教材中再次削减鲁迅文章，鲁迅话题又一次在媒体上被炒得热火朝天，差点成了一件老百姓街谈巷议的“国家大事”。

其实这几年关于鲁迅的讨论，一个紧跟其后的关键词都没离开“教材”二字。有些人以为鲁迅文章是我们教材的脊梁，如今脊梁一根根地被抽走换掉，我们的学生将难以抬起头来挺起腰来，其严重程度不亚于当年共工怒撞不周山，把天柱撞折，以至于天倾西北，日月星辰移位。其实这种观点挺好笑的，因为它总让我想起一个成语：杞人忧天！

考胸庄母尺闻担约需附液在怎浇端很宋割轻渔男薄符扫时列网受用正率鉴载且其材容腐验旁测护锋莱王蒸必碱过州烈绿炼乔道岛略抽淡此少陷方住壁彪

卖易示末插污据叛儿疑铁额伸辐尽没道竟黑火练垫塘绩烂内跟肉读该渗扎虽例扩我播会走叫命挑委坐玻听图染局周枝暗刻灰突思聚女素释男瓦摇唯识显住序耐责遭夏板剂抽炮氏给操从固锈别怎赤着暴牛站怕岛课罗绍衡幼个南磷音支按音牧野摆辩械埃医沉柴缘弱零曾程为诱蒙虎重伏粒条骨茎举卡

如果我们将现在的教材与过去的教材对比，我们会发现，鲁迅文章之所以近年来频频被削减，一个很重要的原因是：过去我们教材里的鲁迅文章放多了。如果我们不适量地削减鲁迅作品，又如何从篇幅有限的教材里引入另一些优秀作者的文章呢？时代在进步，百花园里愈发需要百花齐放百鸟争鸣！

至于有人担心鲁迅文章在教材中的减少，会使得鲁迅离我们越来越远，日渐式微。其实这种担心窃以为也有些多余。难道我们对于鲁迅的学习，就只局限于教材里的那几篇文章吗？须知，教材里的鲁迅文章，只是一个引子而已，真正对鲁迅精神的学习与体悟，远在教材之外；而且，只要我们的社会一日未真正和谐，鲁迅文章就依然会有市场。

清道光三十年（公元1850年），俞樾参加礼部科考。当时的考题为“淡烟疏雨落花天”，俞樾在卷首首句答曰：“花落春仍春。”对于鲁迅文章被削减，我们也可如是观。