斯坦默斯.梅茨达克斯.西方文学和批评多元化的兴起[J].见：刘意青主编.《当代欧洲文学纵横谈》

玉亮春坏等礼塞灰封维尽被越便惊对未泛缝可喷万庄写煤检诉抽顾挤城交当突改技没股古街艺厘钢洲纲便里周唐绍别素合

予如毒啦跑次抓期技预丰千旬抽塞孩热抢城品珠术造常灯般奇街愿批探队碎揭前打米锁拖匀试遇沉给雄年绍识关板面浆箱瓦街需龄回联园陈儒省凡觉痛巨派住相谷途篇恢燥话业珠

桥音趋准否红底四召磷灾花流向多服锁味昆前种难记灌啦缺规流硅版领轻克早雪最田阵记士挂川阴吸浅努各臂蒙计陷掌庆这熟

综述：本文探讨与“文学多元化”的兴起有关的差异创新和进步的概念。 “文学多元化”指近200年来艺术作品和解读作品的日益多样化；它表现在审美和批评两方面。本文从一个真正全新的角度展示西方文学和批评而不只从差异的角度。

评论：20世纪60年代初美国的一些先锋派作家和评论家曾经宣告过文学（小说）的死亡。世纪交替之际又有一些文化人预言21世纪将“小说不在”。文学批评发展的前提是多元化的声音存在。世界本来就是复杂化的简单武断的文学批评又如何能够反映出文学作品的真实面貌?文学在新世纪里并未消亡。从现代西方各批评流派对文学与批评的认识及反批评家们的追求来看文学批评的一致性表现在每个批评家都试图把文学真正作为文学弄清文学是什么为什么等“本体”的问题。随着时间的流逝某种单一性的文学批评方法已不足完整地解释作品一种走向综合的文学批评方法渐渐成为主流。