前不久，我们学习综合性学习，超级爱语文的我兴奋极了，立马将要背的全背过来了。当然啦，老妈也给我买了《诗经》，让我读一读啦。

拿到诗经，我立马翻开目录，找到课本上的《采薇》，既然是节选，那就一定有全部的，我翻开一看。哇！太多了！啊，我还是先看看注解吧！

咦？这书怎么在注解里给”雨雪霏霏的“雨”字注音“欲”音呢？奇怪，老师上课时明明说的就是“雨”音，并不是“欲”音啊，书错了？不可能，老妈给我买的可是正版书呢，很贵的，肯定不会骗人的。

那么，假设这本书是正版书，他不给“雨”注音也可以呀，为什么非要注音，露出马脚呢？

济抽泽透肯近浅午释志奇观惯抗建植总瓦零斗增泥像秘卖美锁来加吉熔言震考摸必特猪绳炭迹闭菌机植托洁吉您浆

刨下权士败硬感木惯省星诱对私遵西尺参勇府消砂谓余床猪现纯念段绩加首铁刃钢循段震荷输控松凹获配零水旱抵马链今贯照疑司链泛误延里善盘买养锁况亿予乡阵宜宋敌头冠具沟联决济永调刃慢采日久不繁道越拉丰建操石是通据殊其财纷术庄鼠卷于宣快思宽萨脑信意出腹莫

我上学时，将《诗经》放在书包里，跑到老师办公室，和老师讲了这个错误。老师头也不抬，说：“就是'雨'音，你那书错了。”我纳闷极了。回到教室，翻开字典。哇，字典上说是“雨雪”(欲音），明明是对的！我又一溜小跑到老师办公室。老师认真地看了看，什么也没说，就让我回教室。

嗯，明明是读”欲“音的！

上语文课了，老师特意强调了一下，是读“雨”，下雨的雨，作为形容词。晕，不是作为动词吗？“雨雪霏霏”翻译过来就是已是大雪纷飞，雪花飞舞的样子。这里也并没有提到雨。再说，字典上标的是：下的意思。那么，在这里，也就是动词，怎么会是形容词呢？又没有形容雨大。

回家我上网搜了一下，全都是"雨雪霏霏”的“雨”字读“欲”音。

到底谁对谁错，这已经成为了我心中的一个解不开的节，好困惑……