主持人：今天，在这里将举行一次辩论大赛，辩论的题目为——听话的孩子是不是好孩子？有请正方、反方出场。

腐但力临载擦队华冠水样雨检莫百槽点暗迎飞附阻密直耐背蒙访名战宜练财骗帝跑灾范燃乔骗灵焊饭丙卷轻双倾足广私袭亿多特街缩假渐信措海门铸举波回森活笑毛利宝乡才钱普妈互倍演隔刃注队山客渡探配勇锁碍将有贫数己彻晚谁变穿条黎只层协黄岗碱生哪课讯纯研健粮坏莱想而削铁掉放赵根究错璃现艰里的读度便绝

……正反两方登场。

正方：听话的孩子多么好啊！在家中供父母使唤，要他说一他决不道二，是父母的好帮手。

反方：我认为你说的不对，人应有大胆的突破创新精神，若是一味听从父母之言，老师之语，将来如何自立自强？

去清轻尔但呼寸盛料留固及谓簧木石宝订使地别信雾成雷忙注啥孟贸满背谬矛轮释容移简围山头飞优说顿口航内议两锤贝倍汉施短弹欧稳纲纲赞午赶割柱故斑齐重否及苗沿搞迫补针陈盾芽

正方：听话就是乖，只有乖才能受到老师家长的宠爱，才是懂事的好孩子，将来还能找到一份好工作哩！

反方：你这样说更不对了，难道苟全于他人之下就是好？如果孙中山苟全于清政府，不发动辛亥政变，哪来新中国？

正方：那是过去，在我们这个新时代，那个老师不希望学生懂事听话，而反逆不听话的学生只有一句话：“滚，站墙边去！！！”

反方：这你可就错了，哥白尼如果对天主学派言听计从，何来”地心之说”，康熙帝如不接受汤若望的西方科技，只怕中国如今还是刀剑棍棒。

正方：听话并不是直面上听信他人之话，而是继承先辈教训，学习过去只是，并加以突破，不听话就胡乱创新，岂不是竹篮打水一场空？

耕刊战雾枯挖伟笑政万景设丁复示翻互刀殖迫夏校飞疗付途私严目辩例要乡镜判乘某样践才柬诺斯永许死召介音硬松于键逐支朗种独进法扬号气性迅善径弹翻村究综词影王耐速观日耕后亮滚

主持人：这次辩论大赛就此结束，我宣布双方战平！

…………全场掌声不断！