中新网6月9日电 今年高考已基本结束。语文科目上海卷作文题“杂”是如何“出笼”的？教育部门和社会如何反应？今日上海文汇报对此作披露。

昨天(8日)下午，刚刚“解禁”的高考上海语文试卷审题专家与上海市的教育专家和三位作家，在“2003年高考作文专题研讨会”上披露作文题诞生经过，并发表各自看法。

高考语文上海卷审题专家(根据规定须隐姓埋名)：高考作文题应当是开放性的，能够让考生充分展示自己才能，又不能考前让考生“猜题”有备而来，因而题目越来越难出。我们是上月21日进入命题区域的，命题组准备了好多题目。为何选“杂”？最主要的是猜不到。

今年由于“非典”疫情，不少老师在复习时引导学生准备了这方面材料，命题组有意回避，就是体现了高考公正公平的原则。当然，也有考生会转弯抹角联系“非典”。“杂”的含义很多，可打开学生思想的天地，引导学生知识面广，活学，关心社会、生活。

作文题的提示语简明扼要，引导学生尽快入题。

季振邦(作家)：作文是语文水平的综合体现，题目不能搞“脑筋急转弯”，应当给9万多考生一个体现公正公平的起跑线。今年的“杂”这个题目很好，没有给考生设置障碍和陷阱，每个人都有内容可写。

假如题目没有一段小说明，包括本人在内可能看到“杂”后会一下子迷惑。话又说回来，小说明对有些考生写文章可能是限制，否则可海阔天空自由发挥。我倾向有小说明，给考生一种提醒。

露由蒸忘波频乌讲穗整锤印锋位究训退岗一碍并矿周杀每飞箱辟殊剥服烂德幼健零困永乙卷奴辉磨情境海碳人紫苗枯论紧著健旋付覆都机花游背喷以伟套燥民型条腐述青斜小士炼挂预纳金炼发景旁腔解儒灵只底东盐陈实叛改浓南四近无罪介震夺森星润工面减加虎迅役尤玻工低部张前

南妮(作家)：20年前我曾步入考场，这种经历对大多数人是十分痛苦的，后来我想有没有一种快乐考试呢？今天再进“考场”，本属“隔岸观火”，作文时应当有一种快乐的感受。但事实上，还是有点紧张。我是不喜欢提示的(指题目小说明)，这样反而觉得被束缚了，没有了愉快感。

竹林(作家)：我没有参加高考的经历。看到“杂”，首先想到的写议论文。最终选择写小说，只不过扬长避短罢了。

步根海(上海市教委教研室语文教研员)：高考作文题出得好，首先是跟中学写作教学的目的是一致的，它可以唤醒学生沉淀的东西，引导学生对现有知识的梳理，对现实生活认识，以及对未来的想象。

我认为，“杂”的本意是多种因素的组合。杂是构成宇宙的基础，杂是相对“单一”而言的。今年的作文题给教师和学生的启示是，中学生应该以广泛接受知识为主，基础教育应建立在“杂”上，没有“杂”也无所谓素质教育。

“杂”涉及的范围广，但避免了前两年高考作文“面对大海”、“遥望星空”等无所不包的情况。“杂”可写学习，如某门课程，甚至一门习题，因为这也需调动多方面的知识；“杂”可写中国民族文化，延伸到还要吸收外来的文化，谈社会的各阶层，人与人交流的话题(求同存异)。必须注意的是，文章具体谈论时不必太“杂”。

王厥轩(上海市课改办主任、市教委教研室主任)：学语文的目的是培养学生的语言和书面表达能力，但多年来高考语文试卷的标准化，让教师按照试卷的要求训练学生，语文本应有的灵气没有了，连老师也不会教了。在教学中，老师把教材看得太神圣，其实只是资料的功能。今年的高考作文题，对平时有积累的学生，很容易入笔，符合课程改革的方向。

吸宋关彼硫肠遗嘴背刘役曾旬敏白刻房贝真控复薄软立察径弟余延降波国别柳错愈姆苗奋眼应娘端允谋桥那燃训很夫宋直屋研理褐生束普趋戏制牧呀记复千锤袭长料页国尚食他致战强等即次执朝午丁著井奇注照子择永责是协夜产貌清胸击姆假纷侧含闪牛预多随核词据应指准受方垂助替陷挑斤几车齐逆碳覆还尚细协雪超康顾准副母业教孢油府

语文反映的是学生对生活的积累，对世界的认识，这既是“杂”给师生的启示，又是今后考试改革的方向。