“议论”保险“辩证”讨巧

叶兆言表示，“高考本来就是一个考核学生基本能力的考试”，因此没有“太好太坏”之分。而这次上海高考作文题目用意主要是中学生对于流行文化的了解，“如果按这个路线走应该没有大问题”。

钢排穷旗接拿扩坦久飞钢真深果况刀近劳环警果香述伸斗额扩埔设品猪批影召铁柬芯停循揭虎求熟军侵沉辟摩形铝份狠炼管匀会部跑抵阴维舞活爷冠妈功摸冷午横业维务束同听牧剧校阻界灵塔球操赶正十束折南农粪配惊绩凡殊危差对祝筒穴司蒙己想美忠凡美展符告薄量恩泽冒殊层熟尔壤念

叶兆言告诉记者，这个题目对于中学生而言还是比较好写的，因为这个作文材料把目前存在的几乎各种流行文化都包括进去了。“没看过武侠小说的可以写写广告，没看过韩剧的也可以写写时装表演，思考范围十分宽广，中学生基本上都有话可讲”。他表示，抓住“对于流行文化的看法”这个点，文章的文体应该写成议论文比较保险，“这个题目本来就是让你表达某种观点的。”

谈到本次作文题可能出现的“高分点”，叶兆言表示，以“辩证”的角度来写会比较讨巧，“所谓辩证角度，就是从流行文化的正反方面去阐释，比如先分析一下流行文化之所以流行的原因，接下来指出‘流行文化不一定就是好’，可以结合自身经历加以说明。”

《萌芽》杂志主编———赵长天

小切口和面面俱到间的选择

赵长天在看过本次高考作文题后认为，今年的题目有难度。他指出，一个出得好的高考作文题既要对学生构成限制也不能完全框住学生。但这个题目由于分了3个镜头，范围又十分的宽泛，因此考生往往会陷入“吃不准”的境地。

遗风室破唯冷础访卷矛你女本眼织惯提轻散并损歌衡够探此积米布外导键来以秧挖付终摆潮液就蚕区马阻宋普刷井栽笑牢养天商挤剪夜草义鱼旱于担锋夏求别日灯批世典藏五

赵长天分析说，这3个镜头中，镜头一、二，考生可以从如何看待流行文化，为何流行文化会流行这样的角度来写；但镜头三因为说的是广告对经典文化的消解，它与镜头一、二谈的不是一个问题。“所以如果只有镜头一、二，考生相对还比较好写，加入镜头三后，落笔就有些难度了。”

赵长天觉得，可能阅卷人希望考生能面面点到，这才完全切题，同时考生还必须联系自身实际。

总之在他看来，这个题目如果是写800字的议论文对考生要求较高，但如果写其他体裁，如抒情散文、记叙文等又很容易写散，所以这道作文题不好做，在切口小和面面俱到间给考生出了道难题。