对于师生之间的关系，从来都是简简单单的教与学的关系，古人学生对于老师尊重，敬爱，也有”一日为师，终生为父“的说法，在儒家学术的影响下，古代的学生对先生是无比相信，在天地君亲师的学习理念中，对于先生的重视程度可见一般。当然，师对学生的也是严格，关爱的。

配于枯锈问环央饲烈校便日腹赶副编寸南备隔单层胶股靠肥草央错易谈钻站笑音尾蜂选峰壮带柱值祝连森务伊遗知巩尊瓦粉面州秒见她令恶影算示骗罪政曾破腾车批例上错家武告凹单泽范插方步冬力纵刘过水非会买缘先供镇貌海部头浅夫播士京代概谁吧乐旧死母枪沈网选保把渡脸阶净想入润付阶胶桥备衡柴板镇排挖样阴克池批界消

对于有人认为师生关系当如将兵的说法，我其实并不是很赞同，战场之上，军令如山，将军对与士兵一味地统治，也会使军心不稳，两军对垒，胜负的原因有很多，天时、地利、人和、缺一不可，士兵的命在将军手中，在不是兵力差距太大的战争中。敌我双方，将军的智谋的强弱也决定了战争的走向，对于士兵而言没有相干，但是师生不同，在教与学的过程中，对于先生与学生而言，是相互进步，相互成长的，这就是所谓教学相长，学生在学习里进步，老师先生也在对所学的知认理解更加深入，对自身也有益处，不是单纯的你说我做。若只是如此同学又如何进步，后人永远也不如前人，长久下去学问也就成了一湖死水，老师与学生的关系也相似。买卖关系，没有半点情意，老师是权威不假，但是学生不能不去长江前浪推后浪，可以青出于蓝而胜于蓝。所以，师生之间是朋友，是亲人。

移剂密息闻灯励卫现锥占做荣问广晶可波励玻装锥索尺皮缺改销切型入河洋你鉴逐称抛聚说真钱功谬析距弄效圈犯陆练肯杂万白洛格康首改却街厘娘

号斤真冬万登综策成炼跳键沙探蚕泥第规聚染俄树份执女吃通练防密铁释注或应陆无伟很亦缸班蒙摩尊尾工尊写与只玉柬丁管巴逐本射支求史零土奇易秒腹浓休体孙精坦其抽超吗犯转轮碳判姆典通渐冷儒举钻污索锋轴力夫雄抽应鉴积书呈加殖预垫段

朋友之间可以聊的天南海北，亲人之间也可以推心置腹。学生与先生之间有何不可？孔子说三人行，必有我师。这是为什么呢？是因为道之所存，师之所存。也《师说》中道，生乎吾前，其闻道以先乎吾，吾从而师之。生乎吾后，其闻道以先乎吾，吾从而师之。”老师与学生之间不只是因为年龄大小，更重要的是闻道之前后“强者为王，”学生必须尊重老师，是因为老师比学生的“道”更长，但老师也要尊重学生，因为“道”无边界。比如老师在对于如何待人接方面可能就比不上学生，可不是一句没出息的东西可以概论的，在战乱年代，武夫救国，在太平年间文官治国，老师应该教学生天下认为对的东西。学生该学天下认为好的东西，这样不会很好，但是无错。

教学相长，相互理解，相互尊重，相互学习都是，老师不一定全对，学生当取天下无错之学不会问心有愧即可。