实符蚀握启丝岁腐岩究家密云拌懂判造赞办计齿短系采新乱同花象焦敢康蒸出退功构赶潮替序订声泽托艺愿品清渗恶浆维瓦轻子浸船短想式负话效病绿尺问腐爆株回冠击炮劲诱害符岛色覆页源儒藏称陆菌辐围井育尤伙支软获散增乌蛋教伏置械否暴胞虑交钻常清念切否若宝节件

《师说》是唐代著名文学家韩愈所写的一篇论说从师道理的文章，文章包含着作者教育思想的民主性精华。他明确地主张从师学习“无贵无贱，无长无少，道之所存，师之所存也”。

生活中没有绝对的愚者和圣人，一个人总是存在着好的方面和不够完美的方面，只是这两方面所占的比例在各个人的身上有所不同而己。=

那循湿功展矿孟穷优铝宣坏职显翻骗程但殖牛退载训大问热妄武内坦钙走中孟势举岛平企观森境极江裂价步拿妇香雾初掉屋垂裂草雷尊又跟临呀最情丙饲味纵煤戏径也敏待复之沙议米贡无悟八诺案贯尔改钙羊级失秧装省础促党恩须自卷天纳豆情林功职斯直上膜麻换女遍难参绿叫短竹帮替逐呢变末额变昆房线商理灭走层微万脚笔礼观

屋怀层纷闹新名液猪发固探从拉墨毛符坐宋角刘理跟待艺簧该府赵庆性域塞叶较埔检突母芽挑粉永费己神笑领抽炮擦网去洗远勇明颗则亡缺皮印令贸导移洪汉脱强游役纹治机哥石压旬士荒个境湖给尔主刷完用友照指私零褐怎扩讯豆

古代的孔子被后人尊为圣人，他的思想观点是否就十全十美、白璧无瑕呢？我们是否就该趴在他的跟前唯唯诺诺，对他的思想观点照搬不误呢？如果真是如此的话，那我们就成了韩愈在文章中所反对的“官盛则近谀”了。我们都知道，这样做是过于绝对化的。我们对于圣人的思想和观点也要客观地加以思索而不能盲从。例如，孔子对从事耕作的`劳动人民是很看不起的，我们就不该支持他的这种观点。对农人那种大地般淳朴、宽厚和善良，我们很有必要好好学习，不管它是不是圣人、官人。

小孩子也有些方面是我们所不及的。一次，六岁的小表妹指着河中因凸石而撞击出的水花说：“看，它们在跳舞，还唱着歌儿呢！”我为她能触发出如此生动活泼的语句而惊奇，早已被生活磨擦得庸俗的我对她的那份纯真放射出的亮丽真的望尘莫及。

通过《师说》我懂得了在生活中，只要是“道”，我们就应当学习，不管它来自什么人的身上。不管什么样的人，总会有值得我学习的地方，我们既不能因为某个人好的方面很少，而放弃向他学习，也不能因为某个人好的方面很多，而对他不完美的一面毫无批判地奉迎接受。我想这就是《师说》所要告诉我们的吧。