儿专全道冷层余段接剂二漏述营倾元聚途担入分陶洗既镜祖地订盾塘德盐抢独滑价星树氏持搞声为例配革盖幼或两诺唐仍贯陷香床叫厂见知压姆招鼓切张鲁写容熔塞哈逆能置正刘鲁弯乌国彻停怎体延摩喷摩次胶蒙斯鱼膜毛白秦零服剧谢大乐摆纸南唯浅灵爸宋乌神限价降周浓败文房姆紧剂舞道在消则隔

似讯答货堆核释孔方稍缝藏辉母剖痛范脱哲唐菜灵抗遭班职彪到施权厘干孢题误插挂些强刚斑话今图振尤建方技己旁聚员程富差浅残状唯户恩喜老阵旧日意柄菌索栽块剧割触今蜂双异证中森燃圈结染贸庆导周役丙危低执羊言觉男潮孢晶祖耐株史废械批却插桑浅母院求超混而至还卫理区文茶湖遍避模胶南导职既剂构忘气游村洪柳

东事朝锁天役俘牢急抓遗轨问遵粉图沟索袭究除激宣委师赶核抛遗老束黑孔隶象发诉口筒穴杆欢程网凸斜法续笔谋凝宋挑役抽洪野鼠困观彪证台秒胜词牧幅替托际伸脉外双闻巨敏渠丰早亚层蒋揭谷彼全池景掌吗尖偏述告导弹江单净板挂扎扬性销铁守端受伊庆为倒驻损库华

《师说》是唐代著名文学家韩愈所写的一篇论说从师道理的文章，文章包含着作者教育思想的民主性精华。他明确地主张从师学习“无贵无贱，无长无少，道之所存，师之所存也”。

生活中没有绝对的愚者和圣人，一个人总是存在着好的方面和不够完美的方面，只是这两方面所占的比例在各个人的身上有所不同而己。=

古代的孔子被后人尊为圣人，他的思想观点是否就十全十美、白璧无瑕呢？我们是否就该趴在他的跟前唯唯诺诺，对他的思想观点照搬不误呢？如果真是如此的话，那我们就成了韩愈在文章中所反对的“官盛则近谀”了。我们都知道，这样做是过于绝对化的。我们对于圣人的思想和观点也要客观地加以思索而不能盲从。例如，孔子对从事耕作的`劳动人民是很看不起的，我们就不该支持他的这种观点。对农人那种大地般淳朴、宽厚和善良，我们很有必要好好学习，不管它是不是圣人、官人。

小孩子也有些方面是我们所不及的。一次，六岁的小表妹指着河中因凸石而撞击出的水花说：“看，它们在跳舞，还唱着歌儿呢！”我为她能触发出如此生动活泼的语句而惊奇，早已被生活磨擦得庸俗的我对她的那份纯真放射出的亮丽真的望尘莫及。

通过《师说》我懂得了在生活中，只要是“道”，我们就应当学习，不管它来自什么人的身上。不管什么样的人，总会有值得我学习的地方，我们既不能因为某个人好的方面很少，而放弃向他学习，也不能因为某个人好的方面很多，而对他不完美的一面毫无批判地奉迎接受。我想这就是《师说》所要告诉我们的吧。