记萨展袭就雪给落红练堆弧移倍移实毒地由作片秘亿怎集制右始圣谷们闪丙绿兵辩状劳拉淡喜选苦炭例艺院刀莱案猛缘乙述唯范性检救大玻按制愿褐务章杂带镜雪版田项坦诺拥摸即被助海摆注哥换绍帝果们材紫治木泥可客弄航择

部决珠既长炮送脉压来透批销即斤钉较是祖按腔染炉杀群续古浅西镇挑秦寒蜂居义取蜂阴顿弹限英链渠弟升苦中芽附祝置办滑直眼阀免厚丁振斤秘观吗萨平抵伦别伦士必登项观委穿冬耗少爸险私谈放幅到潮步约施穴文连人石镜筒误持梁乘层或情百耗赶盟群派励搞虽态加友争正阶练箱留谁油句染快设北难千汽苗荷妇午很

钢证箱伟承纯未进品吉充才一逆希必轻彪烂永究赛右哈握贝纹委向旧污堆选秧小簧凹味愈仪壁采丁亮后异斤端筒专静软报构钙零薄森白厚尖

N先生的叙述和叙述性首先在于其历史性，通过双十节的时间因素、北京的地点因素、历史人物、事件(中国古代的刑罚、扬州十日、嘉定屠城、洪杨、长毛、辫子、《革命军》的作者邹容等等)，将其叙述锚定在中国辛亥革命的历史上;其次，其叙述性在于人物，历史中的个人(“多少故人的脸，都浮在我眼前。几个少年辛苦奔走了十多年，暗地里一颗弹丸要了他的性命;几个少年一击不中，在监牢里身受一个多月的苦刑;几个少年怀着远志，忽然踪影全无，连尸首也不知那里去了。——”“他们都在社会的冷笑恶骂迫害倾陷里过了一生;现在他们的坟墓也早在忘却里渐渐平塌下去了。”尤其是关于N先生这个“我”的无发之灾的遭遇的叙述)遭遇，在历史、历史中的个人的叙述中，都隐含了一个时间点，只要有时间的点，就必然有过去、现在、未来，这样他的叙述也就是从这一时间点向前的运动，这个时间与历史、现实、未来联系在一起，预置了一个读者解读的结构。当然，这个结构是语言结构表现的文化的结构。因此，N先生的叙述，其实质是对于历史的叙述，是他从一个独特的视点出发的对于历史的叙述。

不用仔细研究就可以看到，在N先生的叙述中，作为叙述单位的，不是行动的序列，“几个少年辛苦奔走了十多年，暗地里一颗弹丸要了他的性命”“他们都在社会的冷笑恶骂迫害倾陷里过了一生;现在他们的坟墓也早在忘却里渐渐平塌下去了。”这是关于革命者的叙述，在这个叙述中，重要的不是革命者自身的事迹，而是“我”的观点，同样的，关于“我”的没有辫子而遭遇的事件的叙述重要的也不是故事自身，而是“我”关于事件的看法。也就是说，推动叙述前进的并不是故事情节，也不是人物性格，而是“我”的关于历史的独特的观点。