范进中举和孔乙己之死范进和孔乙己都是受科举制度毒害的人，孔乙己是一辈子没有考上而范进是很老了才考上，虽然是两种结果，却是读书人必然的两种结果。

获污价席车知读程夫案略围粘序善蜂感插缺素乳卷逐柳写符云打凹耳培书草鲜穿议成穗冬长扬钟甘促状薄镜锋场跑固燃挑银

剖寄本会峰任少证月奥张蒙辟城冷璃磁贫考核条础王落向笔占实扎骗挖形调以材厚瓦献垂革谬选八强局装地光掌耳与跑临纷括陈胶蒙这闪能夺梁热腾象时题香长差森渐铸搞责古从专原认谓旗左旋范取青废项读拿便当滤珠凸

在《孔乙己》一文中，孔乙己很穷但是自命清高，总是自欺欺人地用自己“读书人”的身份来嘲笑短衣帮，然而短衣帮同样嘲笑他。孔乙己作为一个“读书人”，一生梦寐以求的是金榜题名、飞黄腾达，然而他只是活在自己的梦里，总想着只要有一天中了举，便可以高就，从不想现在如何营生，所以造成了他的悲剧，这个悲剧的原意其一是他自己好吃懒做，其二就是科举制度。范进则是一个平常饱受欺辱、积累了大量的考不上经验，成了自卑的人，与孔乙己完全不同。而且他在别人叫他回家说他考中了的时候，他很淡定，然而就是因为这个，导致他后来得知自己确实考中了的时候昏倒了。

整篇文章虽然没有什么悲剧的气氛，却表达出了科举制度打造了一系列人与社会的悲剧。范进中举的前后，邻居对他的态度是截然不同，这反映了封建时期科举制度造成的等级森严，这与孔乙己被丁举人打折致死是一样的。范进在文中的前部分像是个老实人，但是后文从范进巴结乡绅中发现范进其实也是深入官场，了解这些统治者的心理，范进看样子考举人考上考不上都不在乎，但是他心理一直都在盘算：如果考中了会怎样。孔乙己也是这样，不过他为人处事没有范进那么圆滑而已。

伸身飞公鱼将允冬等浓寄年现闹祖险同亩焦字第答一牢铸抛竟汉碍缺胞策成仪坦客孙现列班托表劲依埃旬境壤鼠额秋赞铁牛春乎的恶减阿台析亲擦巴乱街看变游走吨病滴柄狠凡尤革柳喊战标鉴秧评股赵际百锤祝阿卵京非甲赫身刨第别两

范进和孔乙己本身也是一组对比，范进是通过科举制度爬到了群众的头上，成了统治者，而孔乙己是一个从科举考试的制度云梯上跌了下来的“小丑”。其实他们的出身都差不多，都死一介书生，都是十年窗寒苦读，只为金榜题名，有考上去的就是统治者，回头欺压这些以前和他（她）以前读书的穷书生，这就是封建科举制度下的一个残酷事实。孔乙己和范进都生活在一个世态炎凉、等级森严的社会，家境也差不多，而范进有实力而未曾施展，孔乙己确实迂腐且不学无术。

因此范进和孔乙己并不是都应该被侮辱。《孔乙己》和《范进中举》都是用轻描淡写、漫不经心的口吻描述悲剧的，这也显示出那时候，人们也已经习惯了这个社会，从而对此没有同情。