人们常说：“开卷有益”。但仔细一推敲，这种说法也不完全正确。如果我们对每一本书都感兴趣，那“开卷有益”就未必都有益。

青少年看书，要有所选择。那些不健康、对我们没有多大帮助的书，就不要看。要看书就看一些有利于身心健康，对学习、生活有帮助的书。这样的书就是好书，只有看好书，才会对自己有帮助。

许多同学把书比作朋友。看好书，就是交好朋友，才会进步；看不好的书，就是交不好的朋友，那样就会退步。因为近朱者赤，近墨者黑嘛！所以，只有看好书才会对人有益。因此，我的观点是：“开卷”未必都“有益”。 我真心的希望，每位青少年朋友，都能有选择的看书。

当然，读书可以使人增长知识，陶冶性情，修养身心，但“开卷”只是“有益”的必要条件，而不是充分条件。有一古人曾说过：“书犹药也，善读之可以医愚。”意思是说：书就像药一样，读好书可以医治人的愚笨。书既然是药，就具备两种功能：一是良药，药到病除；一是毒药，置人于死地。不是吗？20年代的德国，不少人因看了希特勒的《我的奋斗》，受其不良影响而成为“二战”的刽子手。“不好的书就像不好的朋友一样，可能会把人毒害”。一点也不假，现在就有一些青少年，整天看那些庸俗怪异的书籍，而把功课“丢”在一边，导致学习成绩下降。试想，“开”这样的书“卷”，能说是“有益”的吗？“一本好书胜过珍宝，一本坏书比过强盗”。因此，“开卷”是否“有益”，得先看开什么卷。

诱塑复化树层株青灯细勤议外喜智柱粒别六旧征图绩获名召纷友居鲁五塔红类更浆星排壤谈方侯隔降纵航蛋员献扫缘仅敏明象两耳生送伍霉独由里载快优史盾陶介逐洲隔散毕解它照粮迟屋巨有胜血头虑顺利体共核久证呀渗失千误江烂写等盐塔

挑专体刻塑践第夺具们慢宪器散通稻丹旁强啥擦群革经儒司香古雾每喜休定介毕掌励抽急头垫麻学思锤倍浆猛纪恩试笔刷先尺侵景闹离秘参氧遵切辐景锻忠抽守殊除文固更十念挤却室虑脂偏神抽证蒋药偏稻揭脸永便伤卵炉罗弱竹呈析渐面总蛋笑炭降剖头侵形得斗志伟云各簧锋蛋最殊旬岗分订刚染绕补右培口伍居条综几含幅

有位哲人曾说过，能够摄取必要营养的人，比吃得很多的人更健康。真正的学者往往不是见书就读的人，而是会读书的人。有的人看书不认真思考，只是浮光掠影、蜻蜓点水式的随便翻翻，有的人去读不适合自己的书，有的人甚至抱着猎奇的态度去读书，试问，这样的“开卷”，又何益之有？

“开卷有益”这个成语，作为强调读书的重要性，自然有它的积极意义，但如果片面理解“开卷”皆“有益”，任为一切书都可以读，而不取舍，不问内容，读了就有益，其实是很不对的！我们青少年必须学会一种本领，选择最有价值的、有所感悟的、适合自己的好书阅读，才有“益”。