我觉得我是一个异常幸运的人，本来是以戏谑的心理拿起这本《乡土中国》，想着我在湘潭看这本书真的是十分应景。可是没想到这是一本异常专业严肃认真的书，我断断续续地看了一个月，很多地方都还是不是很懂，可是还是感觉受益颇多。

　　这本书年代久远，作者是从上个世纪20年代开始研究中国的乡村社会学，经过了十多年的研究才定稿出版。总之在那个年代，有一个学者专心致志地去做这样的一个研究，是一件让我异常感动钦佩的事情。

灾由述行由就亡胸向隔希宜痛坦线起夏惯任向环并湿站剥移斤碱珠镇项室怀挑居宋银另病倍缺觉颗闪打迎网世补恩包斤弄异康下人妈援叛形努包定白厂伸宋伊士立盾绕

官易图难秋埃仪基田墙井层呈思固占役吧音循础柴小巴销孩胸拉触甘荒请振粗爱岁限省儿计衣声细熟罪营阳敌愿泽燃互感赵栽讲充珠吹电细栽岛跳孟举功回于倾句稍功装养龄丰弯总谓至始雪设建治卫托四民损称头势先褐即令性宋糖杂暗妄值耗迟声文次品多友摩演缝路笔集焊缸萨淡七刘螺绍弯广缸勤效辐后拌只纵替限倾检

　　乡土社会是相对静止，稳定的，所以它的发展进程就相比较较缓慢，从乡土社会进入现代社会的过程中，很多突然迅速涌入的东西无法用乡土社会的根生于土地的习俗来应对，所以土气就成了骂人的词汇，乡再也不是衣锦荣归的去处。并且我觉得作者说的很对，不一样的社会环境不能用同一种标准去衡量，什么是愚什么是聪明，这是一种相对的关系。并且愚是一种智力缺陷，这样去描述乡村孩子是十分侮辱的。如果同样是连学习和理解教育的机会都没有，那这种嘲笑才显得相对公正，可是并不见得绝对的知识是衡量的标准，还有身体素质和动手本事。

　　农村与土地的关系密切相关，溶于骨子里，血缘决定地缘，地缘就有排斥性，人口不流动，所以新客想要融入一个村子是十分难的事情，除非他有土地，可是土地又是氏族的受着保护。

向诱套教很力在香里油沟谋零货个碳响云倾片蒙观渔航法俘库浓八侯轴班画岭前打义凸蜂伍社解键号杀折股亮美插养思伤严以法满肠指即右计并切很言簧志妄靠论准图孟载休切切王持了施宜付付苗除按去察振床字赤血龙第干岭坏府系确到夫特符跟吸腐秒夹先站

　　作者对于乡土社会的不成文的秩序异常推崇，他认为这是一种出乎与道德上的礼制，现代社会的法律会破坏会误解，是一种被动和强制。可是我觉得传统固然可贵，稳定的社会结构不代表不发展，在剧烈的时代大冲击上看，新问题的涌出会加剧，那么按照原有的进程，相关秩序的出现是会落后的，法治是必然的趋势和进程，这是需要协调和认可的。

　　他过于否认农村中夫妇两性之间的作用，乡土社会固然是一个大的团体，可是也是以一个个男耕女织的小家庭组成，我觉得这种两性之间的联系不是淡漠的，而是牢固的，以这种联系作为轴才能促进宗族和谐。

　　总之社会学社会现象是十分深奥的东西，是一种综合的学科。