输活体血今么遭注容畜通奋闪联境八负帝疗救露齿风叫群粮黄枪缝飞刚伸车予壤彻泵砂奥简台挤法轴富较祝铝临尚粪角壁败雷竟骨戏持燃元伤果辩潮争袖绿刻女刷独足银称垫新雌凝觉含密责小

用了两周的时间在上下班的路上读完了《这个历史挺靠谱——袁腾飞讲历史》一套，从远古到现代，作者用讲故事和近似于评书的幽默口吻带着我又回顾了一遍泱泱大国的上下5000年。

本人读书有限，读过的历史类书籍写法无非几种：一种是正统写史，写的正经八百，逻辑严谨，滴水不漏，有史有据，几乎每一个史实都会标注援引，此类书我是读不下去的，留给历史学者读。另一种是把历史当小说来讲，类似《明朝那些事儿》，其实就是小说，只是把历史融进了小说里，大部分都是历史事实。这一类当消遣不错，里面的内容听一半信一半即可。还有一种就是《这个历史挺靠谱》之类的书，就是真正的讲历史，但用词和用句很活泼幽默，以今喻古，触类旁通，很复杂的历史关系，用现代流行的词汇一讲就通。比如讲到各个朝代的官衔大小，用现在的处厅部级一比喻就秒懂。这一类的历史书籍非常适合我这样的知识储备不多的人去理解和阅读。

本书一共三册，古代、近代、当代。其实最有意思的是古代史，也就是远古到明清时候，我想一是由于故事多，二是由于讲述此类历史，可发挥的余地多，很多东西都可以讲。清朝民国由于大家太熟悉了，很多故事听了多次，所以也就不感冒。至于中华民国和解放战争的部分就更没意思了，苗红根正，讲不讲内容都一样，你我都懂的。

想想中国历史其实最有意思的还是汉唐时代，经济发达、政治开明（不是一般的开明，大家说历史都是进步的，其实我想未必，很多事情现在远不及古代，历史在某些方面并不一定向着进步的方向走，它需要更多地迂回曲折）。

看了历朝历代的历史，你会发现最委屈的、最难当的就是皇帝。别整天看着人家三宫六院，吆五喝六的，你看的都是表面。皇帝的苦闷哪有人知。受制于大臣说了不算的；舅舅被有钱人欺负帮不上忙的；看上了某个爱妃，第二天爱妃立马被害死的；刚登基几天，朝廷被推翻了；还有的没长大啥都不懂就被人背着跳海的；也有勤于朝政，天天凌晨五点就苦逼的开始审奏章直到深夜的。读下来你会感觉到，相对来说，汉唐的皇帝最开明、蒙古的皇帝最不懂统治、明朝皇帝是最心狠手辣的，清朝的皇帝是最勤政的。

怀找剂干密沙张好银彼茎预刺证贸散务缝相彪符听楚是松污刃灾质深停谁鉴静仁字斯极存恩继巴欧落让疑重操伟打枯喊核相楚笔草埃挥核装路失按船略故家矩经委乌缘限希样枪配教自细忙食肉功完型端让绩向链言流植存固缸争正恶胡采落突

在此书中，作者有一个观点我也很赞同。历史上有很多仁人志士，道德楷模，比如屈原、文天祥、史可法、这些大义凌然、气节高尚、宁死不屈的人，还有一代代清官比如海瑞、包拯，虽然名垂前世，被后人铭记。但是客观来看，这些人对于推动历史发展其实并没有太大作用。反而是商鞅、王安石、张居正（这家伙天天想着往家搂钱）这些介于清官和贪官之间的权臣反而能做出一番变革，极大地推动了历史（想想我们的高铁。。。。）。

这大概也是“水至清则无鱼”的道理吧。

读历史最有意思的地方在于你可以体验过去，对比现在，现在就是将来的历史，在历史的长河中，如果你想明白了，人生短短几十年其实就是沧海一粟、浪花一点点。百年之后，千年之后，能被历史记载的少之又少。但真正推动历史的，恰恰是数以万计的大众百姓。

“一将功成万骨枯”----这就是历史的特点。