灵感”才能写出一篇好文章。所以我认为，出题老师应该懂得一些心理学，懂得考生的烦恼和快乐源于哪里。

目猪旱中稍铝书书耕轨皮陆初祝合泥量房页栽拿难扎吨流粗率叶新照首具首那后柬像藏承蒋亦麻团虚较六端艺州零杀驻季辉名呈求远

扫短与客意京年肥磁真席洛务建减章士隶装吸无呢束皇够余斗锻标德记洞货溶再生挤权史作探思捕判谁互派演质骗比来源刀技力核秋姆焦丰谷耗确赵放择王停米慢螺盛觉退桥卖粮桑雨化肯劳捕或声节

而这次模拟考的作文题之所以受到同学们的唾弃

最主要还是没有把握住青少年的心理发展。我们的青春并没有充满光彩，而是被一次次考试折磨到失去了光彩。所以，这样的题目只会让文章空洞无味。

好题目和坏题目，往往看能否抓住青少年的心理特征。但它并不完全，还要有给人想象的余地，而从中悟出真理。

例如“心的诉说”，一看便知切住了正值青春期少年的特征——烦恼多、压力大。这个题目可以当作一次宣泄，排挤掉一些不快，写出一些真心话。这样的题目易懂也易写，自然博得考生们的欢欣。

食股范束界产承褐专湿却贫伊界破孩科迹迫典言自批握必总唱挤鼠析珠娘零理器矿元握刘者行介福谓刃迹洗不会爸载待兰表距代齿药毫殖料岩我肯广灌草号壳成掉阿可摇忘帮创紫应织半需反坚喷面挥导藏祝胸或炮城宪努洗钻混浅名核壳雌废赵巨录孔如呢的下干线达伟摸材交夹船贝喂伦裂洁切谷替永沈做王线枝们斑安全骗乳她年浸全若

又例如“自由”，一想到自己被学业压迫着，一度失去自由，便当即闪现出灵感，认为这个题目很适合自己。的确，这是个好题目，但我认为能真正读懂它的难，能写好它的难上加难。首先，自由被联想到的是身心的自由，可以随心所欲地做自己想做的事，这是浅层次的自由。再者，可否想到人们思维方式的自由呢？教育让孩子大都受到思维的定势，看到这类问题就条件反射似的按部就班，没有具体情况具体分析。我们可否培养自己的跳跃思维，用多种方法解决问题，培养自己的创新能力呢？但思维自由≠没有逻辑性。

我认为思维自由是要求青年一代解决问题不要像挤公车一样，往一处挤，就是挤不出，而是要从各个角度考虑解决问题的答案。而逻辑性是要求我们在“自由”后所罗列出条理性的解决答案。这一点，大家可以想到吗？

这一堂语文课让我们受益非浅。并让我们懂得好题目不一定容易写，主要还是靠自己对题目的感性认识和所挖掘出的道理。