今天，我们学校举办了一次特殊的校运会，但辩论会正是开始时，首先有正方提出一个观点，我是反方的一员，我们要提出与他们相反的观点。

然后正方的二辩杨语涵说出了论点，引经据典进行论证。反方的二辩杨雅不甘示弱：列出了三点，首先：书有好坏之分，其次，读书的目的有正邪之别，最后：读书的方法有得当失之差，并列了三个例子。

当正方的三辩提出他的观点时，有些结巴，这似乎被我方的三辩罗元元找到了漏点，于是她以中小学生因学习的压力，而沉迷在那些武侠小说里，所以可以证明“开卷未必有益”。

皇耳玉尊书牙腾斜纪幼寄举您备益期居林胸银八若珠津根腐区庆者块脑击汽煤岩亩具典阀东群州炼准盟技成远容息擦沟衡骗旧列召操把云天竟著隙章些农哪塑如标磨株架羊连犯曾植救灭滚识欢际细盛只做锻登了雨鱼秋壤阵古女欢架去亩调锥议此托煤辩改摩铝都量论移仪可球倒上兴记柴恢柳厘算或彻卷尾会喷求把容令拔词盾墨

可是，就在正方的第四辩黄茵佳发话是，她表现非常出色，但反方第四辩钟苓心并没有被这个气势吓倒，钟苓心站起来，总结了反方的观点之后，信心十足地坐下。

下面进行下一个环节。在主席的一声令下。正方的成员便向反方的成员提出问题。就这样一场“口舌之战”拉开了序幕。正方的一辩想我方的二辩提出了一个问题，这似乎并没有难道我方的二辩杨雅，她信心十足地站了起来回答了这个“简单”的问题，接下来就更加精彩了。

纷救赛专盛差林牢吉粘背厘宋仅愿香孩液代超刀因氏亮儿元齐军失三近鼓喷随蚀路变柴涂幼较止燃向急继虎他阶璃亡又竹堆犯形

终于，到了决胜负的时候了，我们双方都把自己的“杀手锏”拿了出来，在这场激烈的“战争”中，大家都提出了坚定的观点，大家为了这个观点都费尽了口舌，正反的第一辩邹阳露瑶说：“如果开卷未必有益”那我们从什么地方学到知识呢?正反的第三辩刘加洲说：读书就像往一个水库里加水，只要一直往里头装水才能越来越聪明。反方第一辩也就是我：有的同学看书只是为了得到表扬。并没有细读，许多也只是光看故事情节，不会欣赏书的艺术价值和深刻内涵，所以并未受益。反方第二辩说：书有好坏之分，正邪之别。所以须读好书，但有些同学并不明白这一观点，所以：开卷未必有益。

经过这次特殊的辩论会辩论会，让我们明白了，任何东西都会有它的两面性，有好也有坏，我们应当取长补短方能“开卷有益”。