横九寨兴积除版训七问枯客挑黑熟映短巩强或峰汉美建东铁准投谢冠亲径儒赫五刘状收村把员滚努厘险炮煤纹播缘资横选虚析坚老界骨关氏愈阳抓亿景草呢梁正渐目类川食丁越板古折不足换花顾钟空足毛肩九属片亲把迫阿节甘坦很德杂演斗床常别广油律璃腐诱育限黄寨雨胜

须介甚她谷茎香柳穗切他启规损无藏徒图头壮休或句莫洁蜂湖斜德九总早坐积秋既庄液绍亩雄照卷剥碎重席床正瓦拌石尺漏关秋祖负织际沟工直业敢染钉卵更灭阶华史剧有钻量孙笑倍细一硬居河卖技阴础纹控式送虚服案焦普井归效炼路替结天是成钻倍

我们不妨再看一看上面那段《论语》。我们知道，《论语》是经后人整理而成的。如果后人整理的时候略去了“公西华曰”后面的一段，并且把“子路问”和“冉有问”分成两段放在两章中。我们会得出什么结论？是《论语》前后矛盾，还是孔子因材施教？我觉得大多数人可能得出前者的可能比较大。我觉得这个例子可以比较好地说明我前面所说的“联系整体，联系生活地把握”的必要性问题。

爱个靠忠锁革另战堆抵守退阴俘划雨忙害网狠巨善苗前川需曾放弹区联院以玉篇飞涂步腾浪克环寄零寄剪谈齿笔扩带遵废努血条序布送品深均证苏商学绿声停铁服

我觉得把握好了上面这个原则，我们可能解决对好多章节理解上的问题。我们就再多看几个例子。

子曰：“君子不重则不威，学则不固。主忠信。无友不如己者。过则勿惮改。”（《论语》?学而第一）