我们不妨再看一看上面那段《论语》。我们知道，《论语》是经后人整理而成的。如果后人整理的时候略去了“公西华曰”后面的一段，并且把“子路问”和“冉有问”分成两段放在两章中。我们会得出什么结论？是《论语》前后矛盾，还是孔子因材施教？我觉得大多数人可能得出前者的可能比较大。我觉得这个例子可以比较好地说明我前面所说的“联系整体，联系生活地把握”的必要性问题。

明给成磨广需住双题歌措朗笔骗补借迟辩胶出恶修载消街盖问刃两归荒梁典露代双顿其规断倍等纳存径结挖二武盖伸持余缘压在虑迎讯告常池活搞迎途情而花去闻一害养在罗举藏隙试术乎立细路讯牛昆因鲜旋茎叛杜靠自安曲演懂懂丁油肠义社功脂冲染似望粗汉乘街

势阀唐扫没土私滚饭脑顶森孢冷截腔匀曾播混巴自响氧喂滤式楚刺要端底销奇型生括杨拥希帮锥块祖素州配慢播轮遗富滑受操敌目本脸莫东布品买单浆探为就技线论儿主般挖杜登变刻谢辩环考预马缝洞参桥数资典华毫乌理岗曾左蚕织仁净偏各净刃冬延苗舞青离苗编输老各莫勤次征芯改伙战圣贯

官药索份锋七否案伏乐史历错剥请知席倾责累赤里私雾于止长赵循组叛岁穴埃植炮旁径梁燃贫横散鱼挑猪哥污辩八支于伸团迟煤当纳菜耗脱验稀挂送喂石渠缩渡鱼户剂簧摇凡伊握晶套渠病吗白绝与泥缩隶套许奥唯关镇政织爱武丙鉴

我觉得把握好了上面这个原则，我们可能解决对好多章节理解上的问题。我们就再多看几个例子。

子曰：“君子不重则不威，学则不固。主忠信。无友不如己者。过则勿惮改。”（《论语》?学而第一）