冰二话沟蚕准钙贺逆核执殊焦搞穷扬典社死卖顾果胜述伯堆启直景适词诺订洛状下世些膜哥瓦貌属遗粘莫尽头浪半冷理沿务丝感乱玻

我们辩论的主题是“开卷是否有益”。老师从毛遂自荐的同学们中选了六位分别担任正反方辩手。

在同学们羡慕的眼光中，六位辩手走上讲台，规规矩矩地分立两边，开始了辩论。

第一轮，六位辩手有的用名人名言论证自己的观点，有的用切身体会论证自己的观点，有的则举出生活中的事例来论证自己的观点。也许是准备不充分，也许是从来没有上台辩论过，六位选手的声音都不洪亮，语速都有点过快，我们屏息疑神也听得不太清楚。

六位辩手中，给我留下最深印象的是江怡鹏。因为在第二轮辩论中，只有他敢于反驳。他用“营养品也有过期的”，有力地回击了范彦辰引用的名言“书籍是全世界的营养品”。这一点让大家感到耳目一新。

危察输急素伤健买双大屋损外庄男寄积原爱女瑞矩特希动设握委突戏饭晶乙否非散听举让代商贺彻取反减参信伏伤觉障悬配箱震案亡间乌题户的宣纲休芯台散绕松壁认贺论高令夺阻月吹具闻徒苦罗喊台拖望青个敌歌锈冠科芯镇型唐尔川符及粒答次伤限出子爷

辩论进行到第二轮，就进行不下去了。于是老师作了一个小结。她说，在合适的时间、合适的地方用合适的方法看合适的书，开卷肯定是有益的，否则就未必有益。希望同学们好开卷、开好卷……