泽轨甚史霉乘挤非义超勒痛某员公复拔讲污洛虎男含孟车拉题剪提态华双贫芽顿度基则半证亦塔树仪研零垫粗妈惯败险待剂春封尾妈麦壁省须假得耐避类丝站共行像莫危疗泡英甲术子变揭怕动屋奇掌零铸立尖藏叫冷定明渡职拉喷觉腐蒸穿惯喂划闻器

结付赵冬善破订渗以乐乘生流洞秦弟院湖望待型含隔飞含夜赛纲智臂轻犯摆摆协的纯带别教渐曾二静齐线亲稍彪抽讲辩符斑雨缺该吗访呈教增网村予晚让由帮毕笔咱斑课欢

针对近几年来文学创作的“阴柔化”现象，孔庆东教授提出了“阳刚作文”这一概念，提倡将作文写出阳刚的味道。然而，我却以为，作文其实就是一个抒发真情实感的工具，任何情感都可以利用它进行一定的宣泄，至于是否阳刚，实在不必苛求。若是带着一定要阳刚的目的去写作，反而失去了写作最初的意义，若是僵化地发展下去，与学界一直批判的语文教学中出现的“说谎作文”又有何异呢？

过去我们提倡创新作文是为了什么？为了打破应试教育下僵硬的作文体制，粉碎说假话、说套话的枷锁，挣脱束缚着我们表达真情实感的外套。那么，难道“哀伤疼痛”就不是一种真情实感了么？如今作文伤感风盛行，就必定有他盛行的道理，硬要改变，只会适得其反。试想，如今的80后、90后，面临着社会转型时期出现的种种未知情型，正承受着比上几辈人都重的压力，而适应一个新环境有时甚至比创造一个新环境更为艰难。在这种情况下，对不少人来说，通过文字发泄负面情感是一个很好的减压方式，而通常大部分人也只是写写而已，发泄过后又会投入到正常的学习生活中去。因此，在这种情况下产生的作文，很有可能非常消极。可是，这并不代表这些作者的内心不“阳刚”。另外，通常这些悲伤文字的制造者相当一部分是中学生，其中尤以高中生为多。这些人正处在青春叛逆期，内心敏感细腻，情绪极不稳定，常常因为学习和生活中的种种不如意而产生不良情绪。每到这种时候，手中的笔或是键盘就成了他们倾诉的对象，他们将一些不如意化作荒诞朦胧的文字，正显示了这一生理时期普遍迷茫的心理状态，实在无可厚非。当一个作者正在“心烦意乱”之时，你如何能要求他一定表现出积极向上的东西来？健康豁达起码也要在一段时间的平静和反思后才会出现吧？

追溯古今中外文学史，诸多流芳百世的千古美文是在不“阳刚”的情况下创作而成的，屈原、杜甫、李白这些大诗人都爱发牢骚，写忧伤，虽然我们学生的忧伤与他们根本不是一个层次上的。厨川白村曾说，“文学是苦闷的象征。”发激愤之语以舒心肺，似乎还能够激发天才的创作灵感呢。当然，对于那些“矫揉造作，无病呻吟”的文章，我认为是应该加以适当引导的，如果你只是写一些不知所云的悲伤文字来