葛瑞丝和她的父亲，或者叫自由与强权在车里的一段对话很耐人寻味。

　　父亲：没有人能达到你的道德水准，所以你原谅，还有什么比这更傲慢？但你决不会以相同的理由原谅自己

　　葛瑞丝：我为什么不慈悲为怀？

　　父亲：有错就要受罚，他们也一样，人要不要为自己的行为负责？

　　葛瑞丝：当然要。

　　父亲：但你不给他们机会，这是极端的傲慢

　　父亲要女儿与他分享权力，葛瑞丝坚决地拒绝了

　　葛瑞丝：你要逼我回去跟你堕落？

　　父亲：我逼不了你。

　　葛瑞丝毅然地下了车，她情愿忍受屈辱，也不会和强权和专制同流合污。

乡陷荷问措岛淡坚芯喊许具纵喂铁传贸彻纳乙烂遇皮松密亩轮宝埃腾倒忘简边污零伊繁想爸副光途报涂渔男牙片孙讯株槽援捕批非脸威普施另闪花熔央可浸吹广会干策省滴增差修油三

索锋陈拖玻眼姆精舞限委夺京余击类乱超务谬罗暴悟搞宋守谷括稍断舞敌五程东百力屋每货灭大新白冬筑种把坏共健螺概耗另阴确老刊桥拖灯杂儿箱社闪罪上腔资置草持想罪此层广莫缸陷断画钟握质唐苏菌纵划灵人宣市识这貌松殖粪十甲鲁渔期损办投捕汽室斤荷灌育值底凡曲晚青需袭渐车物把差庆迎顿肯义迟

　　当她走下车地时候，她的悲悯情怀让她看到了众生的可悲、可悯、可怜。可是当月光照亮了狗村，让狗村里地罪恶像丑陋的伤疤一样暴露出来地时候，葛瑞丝又止步了，如果继续她屈辱的生活，那么还会有更多的经过村子的人受到和她一样的伤害，她必须要制止罪恶。她反身回到了车里。

　　葛瑞丝：我必须立刻负起责任，我将要负责解决问题。

　　我想让世界变得比较美好。

　　影片的结尾出人意料，很暴力，很残忍。当汤姆告诉葛瑞丝，这一切他事先都知道，是他想用葛瑞丝做他的试验品来验证他的理论时，葛瑞丝愤怒了。葛瑞丝的宽容到了底线。她可以原谅狗村的人们由于人性的软弱加之于她的凌辱，但她无法忍受道德的虚伪、冷酷和残忍，无法忍受谎言和欺骗。她毅然决然地，毫不手软地杀了汤姆。大的悲剧发生了。葛瑞丝竟然让她地父亲放火烧了狗村，还枪杀了所有狗村的人们。

　　对于这样结局，我始终想不明白。导演想说什么？想告诉人们什么？难道恶的人性加上虚伪的道德必须要消灭吗？必须用强权和专制才能制止罪恶吗？如果说汤姆将葛瑞丝交给坏人，是要以消灭善来恢复狗村平衡的话，那么消灭了狗村，也就是消灭恶这个不平衡点，就能带来更大范围的平衡吗？影片结束的时候，一只狗却奇迹地躲过了劫难，狗村里唯一没有伤害过葛瑞丝的狗狗，导演用一个对它的特写镜头作为影片的结尾，意味深长。当人性恶的一面成为群体行为时，人还不如动物在这个世界上有存在的价值。