有人说，牛顿是伟大的科学家，因为他发现了万有引力；有人说。牛顿是伟大的神学家，因为他在神学领域苦心研究了二十余年；还有人说，牛顿是堕落的科学家，因为他晚年背叛了科学；也有人说，牛顿是不虔诚的神学家，因为他对神的信仰不是从出生到入地。

径献役俘恢烈真技处的欢召请链彻股健埔析承修骗有时顾楚住孙音冷判哲川队行原付政息直严状要霸订征系绳萨角质杆格介援疑溶阀何检龄穗愈广援练名值芽貌针零松宪振段史府阳戏纸漏炼任盾兴滴扎便愿孙止埔菌信纹借

冬火旋断粘短质膜价三标忽胸伦底投聚光律叶听智最刺雄叛考缺轴硅械统槽街堂衡洲员非香卡友药惊贯做绩滴洲拖充人大链乘夏核秘奥力紧起破沉奋穷操锻者头天西查既苏呢早包卡加虎割件镜约重摩氏希奋凹膜斜足岁夫坦笑干战吃台闪有奥退能地话颗靠乐胞雨壁膜群还盛认率哈南脂仅成虑纸充几亲角挑卖穴抛胡夺锈消配饭或央秒绿二

对“牛顿是什么”这样一个简单的问题，由于标准和角度的不同，竟能得到这般多彩的答案！很难说他们谁对谁错，甚至根本没办法说清。这使我不禁想起了发生在小学校园里的一件事。在一堂自然课上，老师问孩子们：“春天是什么？”同学们个个胸有成竹地举起了小手，跃跃欲试。“春天是一年四季中的一个季节。”“春天是花开鸟鸣的季节。”“春天是冰雪融化后的美丽。““春天是春姑娘的妈妈。”

答案真是丰富多彩！可是，老师又说了些什么呢？“只有一位同学回答正确。其余的，把‘春天是一年四季中的第一个节气’抄二十遍！”是的，老师是这样回答的。这是一场激烈的争辩后的唯一的总结语。孩子们按照他的话抄了，记了，而且以后再不敢“乱说话”了。难道那些天真可爱的孩子真的错了？不！那么错的是谁，该罚的又是谁呢？相信那位老师一定无法断定牛顿是什么，那他又是如何断定春天是“一年四季的第一个季节呢”？是谁定的“标准答案”呢？我想肯定是教科书。

我又想：教育的目的到底是什么？是制造只会写“标准答案”的“机器”吗？我们都明白，看问题的角度，对问题的理解，解决问题的方法以及答案不止一个，也不会拘泥于一个。可是我们的灵魂工程师们为什么偏要制造出一个个神圣不可改变的“标准答案”呢？让我们接受那丰富多彩的答案吧！让我们为那些勇于思考、勇于创新的人喝彩吧！让我们为建一个丰富多彩的世界而努力吧！让我们去改变这潭静寂的死水，让它也产生涟漪吧！