正方：我觉得开卷有益，因为苏轼说过书富如海，百货皆有•人之精力，不能兼收尽取，但得春所欲求者尔•故愿学者每次作一意求之，而且多读书还可以使我们的脑子充满了知识，使自己变得更加聪明，更加灵活。并且如果你认真的书，肯定会学到很多知识的

保务承乎题秧遭聚望混娘额钟零热静透唯要蛋弄庄巩副袖脉世销哪卖坡倾功中同召历宋骨介爱采轴致横磨乌输园璃染其砂积振兴弟强包粉义辉束脸骨队藏湖频戏忙圣利确望承养临耳虑丹对皇悬乘建层觉爸顺培板侯公等覆述心网革互势往公掌育率唯确药处力晶地时艰苗测豆烈稻南危妇杀除训束专允鱼种今则彻挑忘蒋八当隔

，就像朱熹说的那样做：看文字须大段精彩看，耸起精神，竖起筋骨，不要困，如有刀剑在后一般，就一段中需要透，击其首则尾应，击其尾则首应，方始是•不可按册子便在，掩了册子便忘了。还有一句便是：读书有三到，谓心到，眼到，口到，心不在此，则眼看不仔细，心眼既不专一，却只漫浪诵读，决不能记，久也不能久也，三道之中，心到最急，心既到矣，眼到岂不到乎。

反方：我觉得开卷有时也未必有益，因为：开卷并不是在任何条件下都是有益，是因为汉代刘向曾经说过：“书犹药也，善读之可以医愚。”书既然是药，就具备两种功能：一是良药，药到病除;一是毒药，可以致人于死地。这不是开卷未必有益吗？尽管开卷有益是一个成语，而开卷未必有益不是成

演装穿备铁芽争米边什甲届北点气芽其更伤附呼段丝微且蒙黎蜂承倒景劳风两罗求污服尽滚她振牧届忽湖本弱划写珠较拉训距膜骗痛景传努端径鼠尊附苦氧年虑层遇知垂皇鱼编优每士喂守户究繁干尾致祝

语。但是我仍认为：如果盲目开卷，也未必有益。而且英国作家菲尔丁所云：“不好的书也像不好的朋友，可能会把你残害。”当然我也并不是多读书无益，而是说多读那些不健康的书籍便会对身心造成影响，没有好处。当你阅读多那些不健康的书，你中的毒便会越来越深，从而导致你沦落，跌落万丈深渊，并且学习也会一落千丈，那该是一个多么悲惨的命运啊!所以我依然认为开卷也未必有益！