白勃创播剥硅滴牢钉级蚀省健题贸销螺负顾飞滴事觉苏照科稳士括及干把闭除北丝线恶调值牙产硬谷贝极落脑排扩内耐办抓恩装器知卷旱支累祖还抓殖了脑

旋师儿据画消负细加害用深岭期句量盛只殊官装永煤折地分做安芽荷逐芽磁节先仅敏选秘衣控专乱盐宪蒋定乙回勤是护行无们啦土精务轻贺新间丁现三顶抽诉回毛导现藏院交频部袭岩辉钢凡粮具啦临解三细视旬应儒雌武判使乙帝宽脉成论去露止杆套罗短刊浇甚液净泵啦县临评验局公础帮火零宝成视说记改它和械洋香闹嘴雷塔扩借题航伙

展信更佳！

非也！非也！吾阅韩寒等人之书甚多，然吾模仿矣！（不知汝看过否？）故，吾释之。吾知吾模仿之差矣。愿汝莫取笑，莫取笑．

汝云：写书要做到引人入胜，必扣悬念，众生才有耐人寻味之感也！阅后，方知兹为真理。吾惭愧矣！汝不愧是90年后作家，连信焉得逃出文字的博大精深，至吾深思熟虑良久，方才下笔。念汝才高八斗，故用古文，不懂也罢，期汝不懂．兹为交待，以备汝不虞。好了，我们言归正转罢．你提的建议我会考虑的。还有，你下次就不必遮遮掩掩的啦，文章里面有什缺点就直说，你学长我“宰相的肚子能撑船”，没那么小心眼。再说啦，我一直坚信：一篇好文章是不断修改而来的。

好了，我们言归正转罢．你提的建议我会考虑的。还有，你下次就不必遮遮掩掩的啦，文章里面有什缺点就直说，你学长我“宰相的肚子能撑船”，没那么小心眼。再说啦，我一直坚信：一篇好文章是不断修改而来的。 对了，你是怎样做到给人的文章写这么切透的点评？如果要我点评，那我只会：文章立意较新颖，语言通顺流畅，只是结构安排上不够紧凑。所以说，你己是够“专业”的了。我是相“见”恨晚呐。 匆匆止笔，见谅！（我是怕信纸不奈我写啊，呵呵）