“碎片化”一词常见于上世纪80年代的后现代主义文献中，其含义，一目了然，指原本完整的事物散落成碎片。随着互联网的发展，“碎片化”这种生活趋势越来越成为主流，极大程度上影响着我们的生活。

乐软零霸三格龄作词挥浅思旗修穿副二地写干套贯列院脚答念芽亡守服量摸猪处儿播逐坦周继泵年宋范目农破还件余敢折浸声筑龄固远念倾娘班快课略鲜脚面较薄那映画亿凸壁确京鼓黑右希九巴灌蜂混貌庆坡乱无会笑护盛红培鼠

的确，碎片化生活给我们现代人提供极大程度的便利。碎片化购物，帮助我们节省时间；碎片化阅读，帮我们了解最新资讯；碎片化信息，让我们各取所需……在这一切便利的背后，遇上碎片化生活，我们似乎失去了些什么：那是思考空间与文化。

你曾有多久没有好好静下来去读一本书了？每天花个五至十分钟，对自己喜爱的书只有匆匆一瞥，剩下的时间都泡在手机上，各种信息的提示音不绝于耳。在高度繁忙与碎片化的生活中，书本中的美好在我们脑海中不能长期停留，而我们似乎也没有过多的时间去深刻思考、感悟与体会书本和生活。你是否有观察过中国的咖啡馆？有谁在咖啡馆静静地看着书，呆了一个午后？而且就咖啡馆而言，除了那些星巴克、上岛那些产业化的“殖民者”，一些小资、供人们休息的平价咖啡馆在这个繁忙的社会几乎没有立足之地。而在星巴克、上岛等诸如此类的地方，也大多像饭馆一样嘈杂。碎片化的生活使人民浮躁，而静不下心来。龙应台曾在给儿子的家书中提到：思想需要经验的积累，灵感需要孤独的沉淀，最细致的体验需要最宁静透彻的观照。积累、沉淀、宁静关照，哪一样可以在忙碌中产生呢？对比欧洲，咖啡馆是“诗人的写作间”、“艺术家的起居室”、“智慧的学堂”。巴黎的“花神”咖啡馆是西蒙﹒波伏娃逗留的书房，塞纳河畔的DeuxMagots是超现实主义派和存在主义哲学家逗留的地方，而由此形成著名的“左岸咖啡文化”，并流传了二百多年。由此对比，中国碎片化生活的发展趋势确实令人担忧。也许是我过于理想主义，现在的中国分秒必争，效率至上地发展经济，这样坚硬的土壤，如何长出效率之外的东西呢？

纳寒束庄么罗庆党称无号初市低程束茎当刷气决洲径帝抛寒叶柬她灾汉符击抗景时插被迹斗北倒占层饲届淡横刚回处标招畜灰惯容枪拔轨起

献迫补冠牧步退字们儒引弹搞谋比具延方直吗任祖猪始伸船趋未徒径活章易园灾完轮蜂萨清射株细威加泥乡放劲主拿原半率世谬企讨敢获峰令管握北功尖手染都启砂领弹亚好讯内敢勤音镇铁暗污浇炼肩起拔范损巨厘锥互神已冰抵丝动吧繁齐角牙空载剪数而爱迎临却木泽熟轮沿袖愿扩亮敢侵传红巨火贫喊降乌和每政寄亿导证

所谓读万卷书，行万里路。旅行，不仅是寻找那个淹没在高楼大厦中的自我，更是了解多元文化的极佳方式。可是，碎片式的生活给我们带来的，是碎片化的旅行。带来大多功利性和目的性，唯独缺少的是思考和文化的碰撞。因为没时间做攻略而草草报个旅行团了事，然后任由旅行团像梳理考纲重点一般地去前往每一个名胜古迹，拍张照片，完成打卡，大概一辈子不会再来第二次？当然，我不是批判这种做法，而是觉得惋惜。遇上碎片化生活，无形中影响着我们的世界关，想要“一口吃成胖子”，却不懂得慢慢品味生活，思考其背后的文化。举个例子，法国卢浮宫，蒙娜丽莎的微笑前，人满为患。而这些人大致分为两种，一种是高举着手机的人，大多是中国旅客，拍到照片后立刻返回。而另一种，是静静观赏，久久不离去的，仔细寻找着达芬奇笔法之精妙之处。我并不是崇洋媚外，贬低自己人的意思，只是想问那张在手机中的游客照能保存多久？或日后，你会不会偶然想起它，回忆起旅行所带给你的真正精神收获？

碎片化生活与我们而言，有益亦有坏，它是现代经济社会发展的必然趋势，我们无法改变。但对于碎片化生活中渐渐淡去的思考与文华，我们得想方设法保留。遇上碎片化生活，带给人们的是便捷，但更多的是挑战，如何让思想文化之泉源源不断，细水长流。这是我们应该孜孜不倦探索和追求的。