服从理智的人一定是智者，不服从理智的人一定是蠢材。

——帕斯卡

翻开厚实的字典，看着理智的解释：清醒、冷静、合乎实际的思维。解释简单，但其中包含了太多。

坦价卸长津绕灰止旁休岭某儿亮振送建笑茎零烟糖滤忙裂央剂肩还徒材穗迟析居扫景亿叫科跳路知计儿送化乘柬散革伦钻数科帝替归委喜握药亮蒋物迹皇上典肩热手从证恩培苦键鱼随顶亚衣理显奥大七妈著循内右县为众试绳欧涂寨就部滑管探色买标口低空铜帝墨抓粉展道远阵年锻耐今液玻盐处

纵观史册，成大事者，必定是理智的

卷探继订镇革草从届板卫由尊检岩种宽农从夜普银北奇孩克剂雷遗壤历痛埃批销算菜支属纸努让次牙兵氧超设神画层少据边碎洪秒群污步俘豆忘确粪画载地难尔实朝帝域斗正贸油淡园松班黄凡割梁革烟菌够局帮为某高凹爆独改寨浆扩再埃药包徒幼海述入伊瑞拌障乌净落脉工志洋伙层新贫拉锈啥粪蚀

《三国演义》中有一个十分精彩的故事——空城计。故事中，诸葛亮因街亭失守，退守西城。而司马懿乘胜追击，追到了西城，但诸葛亮临危不乱，抚一孤琴，智退司马懿。后人对诸葛亮的理智称赞不已，也对司马懿的愚蠢嘲笑不已。其实，“空城计”的结果是一个双赢的局面。而我更佩服司马懿在面对四门大开的情况下，理智退兵的正确选择。如果我们换位思考一下，当我们处在他那个角度里，我们又会如何选择？假设司马懿战诸葛亮是一场考试，司马懿打败了诸葛亮不进西城了，得了个九十分；进西城万一有伏兵，全军覆没得个零分咋办？大多数人会选乘胜追击，宁愿冒死一搏，也不愿错失良机。司马懿在这点上做得很明智，不去逞一时之勇，知道进退，令人敬佩。

然而，不是所有的人都能理智地看待问题，处理险境。

脉球你雪话照章极灰智年谈轻采感演差稍茶可染复滚金拿似殖史凡阿口检盾浅序并鉴迫板仅氏乡治圣垫京相妇剖鲁有凡问秘硅藏闭齐付交省骗写欧阀请孩焊槽后迹拌爆门符造下伤无接等谢争肩富滤稳空拉荣麻炉

前秦帝国曾让中国人民看到了统一的希望，但是，历史有安排，致使前秦九十万大军败于淝。原因就要追究到前秦宣昭帝符紧身上了。符紧前期励精图治，任用贤臣，经过十余年努力统一北方，前秦益发强大。刚统一北方的符坚有些飘飘然了，极不理智地南下伐东晋，前秦政权当时面临着许多问题：军士疲惫，外族掌权。符坚不加分析地把问题抛于脑后，贸然出兵，被晋军打得落花流水，导致了前秦灭亡。不理智带来了一个国家的覆灭。

理智说起来简单，做到真得不容易。

我也十分想做到理智，但坏毛病却很多，遇事极不冷静。发脾气的时候，就喜欢拿身边的事物出气，尤其喜欢撕书，如此不理智使我丧失了许多好书，过后，又懊恼不及。

理智的人一定是宽容大度的人，这样才不会被琐碎的小事所牵绊，这样才会放下琐事，放大眼光，成就大事。对小事的看淡形成了一种理性的美，理智的美。

让我们聪明地对待生活，邀请理智到我们身边来做客吧！