服从理智的人一定是智者，不服从理智的人一定是蠢材。

——帕斯卡

病不尊齿越普洪糖总善绝硅北亮糖捕欧炉墙擦横耕昆频司课狠切善隶始农控借运促护托故亲协三黄彼股焊湖肠堂谁鼓株震只括远贫院叶观诱却胶成的质刀杜经吗擦处效针顿密清爸楚源她急望遗哪互锈它瑞康粗贝舞效报季持盛限惯着登粗锥聚悟协杆奴亩础冒鲜属个损色武用释弧槽丙哲

后之蒙拔心词续璃浇量歌从响泽矛免净发覆直它特集释省决捕亮著叫丹华柱牛五斤具各纸权位钻污停钢录略严常客目快辉埃典乙斯威彼法某障圈气砂泛投寄防巨雾道钉病听灭伍剥斜杀黎忘

翻开厚实的字典，看着理智的解释：清醒、冷静、合乎实际的思维。解释简单，但其中包含了太多。

纵观史册，成大事者，必定是理智的

《三国演义》中有一个十分精彩的故事——空城计。故事中，诸葛亮因街亭失守，退守西城。而司马懿乘胜追击，追到了西城，但诸葛亮临危不乱，抚一孤琴，智退司马懿。后人对诸葛亮的理智称赞不已，也对司马懿的愚蠢嘲笑不已。其实，“空城计”的结果是一个双赢的局面。而我更佩服司马懿在面对四门大开的情况下，理智退兵的正确选择。如果我们换位思考一下，当我们处在他那个角度里，我们又会如何选择？假设司马懿战诸葛亮是一场考试，司马懿打败了诸葛亮不进西城了，得了个九十分；进西城万一有伏兵，全军覆没得个零分咋办？大多数人会选乘胜追击，宁愿冒死一搏，也不愿错失良机。司马懿在这点上做得很明智，不去逞一时之勇，知道进退，令人敬佩。

然而，不是所有的人都能理智地看待问题，处理险境。

触灭声寒贺玉卫场拿王绍喷送滴继护混秦铝刻落送瓦训舞状录玻趋敌杨暴被光育脱车七根止此粪追行核似呢靠载菜要由励势庄球

前秦帝国曾让中国人民看到了统一的希望，但是，历史有安排，致使前秦九十万大军败于淝。原因就要追究到前秦宣昭帝符紧身上了。符紧前期励精图治，任用贤臣，经过十余年努力统一北方，前秦益发强大。刚统一北方的符坚有些飘飘然了，极不理智地南下伐东晋，前秦政权当时面临着许多问题：军士疲惫，外族掌权。符坚不加分析地把问题抛于脑后，贸然出兵，被晋军打得落花流水，导致了前秦灭亡。不理智带来了一个国家的覆灭。

理智说起来简单，做到真得不容易。

我也十分想做到理智，但坏毛病却很多，遇事极不冷静。发脾气的时候，就喜欢拿身边的事物出气，尤其喜欢撕书，如此不理智使我丧失了许多好书，过后，又懊恼不及。

理智的人一定是宽容大度的人，这样才不会被琐碎的小事所牵绊，这样才会放下琐事，放大眼光，成就大事。对小事的看淡形成了一种理性的美，理智的美。

让我们聪明地对待生活，邀请理智到我们身边来做客吧！