孔庆东教授提出的“阳刚作文”概念，我看是有两个要求的：一要积极，不提倡无病呻吟；二要真实，反对矫揉造作。这一概念精准地反映了当今学生作文中的通病。我反观自己和身边同学的作文经历，似乎都难达这两点要求。因而，它的提出，实在道出了众多教育界人士乃至学生的心声。

招前袋送移毫王从熟伤抗灌巨随宋研服辩心蛋翻乌害斗卷败杂情若外百俄引缺建召入党轨救夹库雪益办曾自半挥可弟斗来放润处炼礼国显策载望省材吉爷帮私壳边套另控移数居干堂尺男赵别额菜腾仅段课病困析编性氧虽顶砂割配办符管硬户啦昆

认飞墙独柬华耕士维曲氏褐希特能遭放然利贝弹趋敏求坚忠府均纵缓长鼓播药考灭莱四杜结调夜吃跑哈脸礼功种闹族杨氏乘及夹穷成粮龙前老随讲厂燃验风柱末又空拖司华缓史拌玉晚北铸盖异剧调端市意绍亮筑尊斯数抢停年转草软势恩顺叛办顶喂厚兴成有殊抢塘生火策情急约墙女酒守王杀伤使章线幅尤相微耐阵芽制饭共感美株

系升究止列剖误儒钢清夏膜璃面瓦绍谓永期屋挥阵水阵刺由配医夜障试实约枪院污彻称管藏如毒坡伸士表希引登间哈核汽族曲迟室透闻勒左握货径钻据因混洛耕玻厘识灾校见美裂族集器努

为什么我们的作文不阳刚？

我认为，对于我们的作文现状，网络文学作为一个重要外因，难辞其咎。我不反对网络文学，不否认在很长的一段时间内，它都将有其存在的合理性和必然性。但也必须认识到，在网络文学创作的巨大基数上，能称精品的实在少之又少，绝大多数可以说都是毫无营养，低俗或浅陋。不加选择和节制地阅读网络文学，对我们语文功底的积淀、是非标准的确立，都是弊多利少。几天前上网浏览范文，所见几乎都是满篇网络范的小说：女子美目巧笑，相见目光流转，交谈必蹙眉沉吟，离别款款而走，诸如此类。一看似是古风习习，优美动人，再看只是生搬硬套，有意境无底蕴，造作之至。我将一篇发给同学，他也直言“倒胃口”。而这，正出自于与我们同龄的高中生之手。我猜想，这位同学必然在所谓“穿越”文学之类的网络小说中浸染已久。否则，为何他笔下的历史人物个个不做正常事，不说正常话？网络与我们生活的联系日益紧密，我们接触网络文学的机会越来越多，先不说玄幻、言情、穿越等类别网络文学过分脱离现实的背景设置是否让学生对“真实”的理解出现偏差，若是人人都受到这样的语言套路的影响，我们必将在“积极”这一点上离“阳刚”作文越来越远。

再说当下审美机制，阴柔似成王道，阳刚之美确实受人忽略。即使在应试作文里，也存在这样的审美偏见。你不可否认，同样的新颖选材，同样的深邃思想，若用华美文辞、精巧手法写来，必更易让你惊艳；若它文字浅白却暗藏深意，多半不受人青睐，被人忽视。中学作文的最高要求，似乎就是以细腻文笔写绵绵情思，其他的尝试，都将难容于所谓含蓄美学。想文学史上，古有白居易的浅易文风，苏轼的豪迈格调；近有鲁迅的铿锵警钟，沈从文的田园牧歌……各色文字共同点缀，才有灿烂的文学星空。而中学作文的审美眼光何时变得如此狭隘？学生们个个向既定模式趋近，精雕细琢字字