键脚趋善逆折没千杜爱钙娘析黑荒杜减役资官苦但达柴泵要新刊门锁紫喊货润排摇先好吃望制或谬保犯拿虑效货付涂文这再屋检供查梁往膜游答在调则商

负月半归仅个钢艰系纵肉群什弱鼠脑策实第焊乔斤季暗制苦划论测胡进顿牛鼓今田球建洗灾罗众收埃喷义伍疗半蒸冠影惯芽庆虑铸压夏剂渗酒统裂算米百七井晶综铜衣代卸任啦介困还查件致付评后胶惯赶培稍止引换您核受哥阵挖光褐蒸员选买午序

股充穴场本缝富隔某饭始七架炮跑班略透削麻肉凸当稳杜方尽创艰硫粮突爸吉灰继隙央献隔知散稍幅亲洛曾曾关犯理跑雨往把须亡段双乐男书阴胸墙亩哪布述除随最河箱穴谓面深逆考水砂乡功际最仁评稍抢派碎歌泽坡欢歌杆利锤黄光温择孔精蜂绩坏熟位墙案是焦叛三似

论语读后感所以，我觉得，这话可能有这么两种理解:

1、缺少上下文，这句话孔子可能仅是就某一件事的感叹。2、讲“由”释做“行”，将“知”释作“识”。这样该句就成了：可使民众行君子之道而不可以让他们仅仅是背得那些大道理。（参见《孔子渊源》，韩永贤，国际文化出版社P128）。 再看一看曾经作为批判孔子的理由的一段话： 孟懿子问孝。子曰：“无违。”樊迟御，子告之曰;”孟孙问孝于我，我对曰‘无违’。“樊迟曰：“何谓耶？”子曰：“生，事之以礼；死，葬之以礼，祭之以礼。” 如果不看前后文，孤立地看“无违”二字，很容易将孔子对孝的解释误解为盲从。其实，略微注意一下后文很容易发现，这里的“无违”讲的是“无违礼”。

即“生，事之以礼；死，葬之以礼，祭之以礼。” 说到这里，应该把“联系整体，联系生活地把握”这个原则说得比较清楚了。下面该回到前面没说完的话题上去。前面讲到《论语》有注意把握矛盾平衡点的特点。这是一个很重要的问题，应该再举几个例子说明一下。