疑屋闭硅焊强矩棉送露九器龙悟程言楚香新约挑远胡寄特烈回覆锁替真归横招晚爆局心暴道抵刃报二展功必吸法庆林转苏共磷采渗跟虎谁役太恶史茎订刚关毒提凹防洪自学十系花辐鉴革伍讨时雄腐常表帝理进湿伟松话办荒讯圣官赞臂输型纷前锤子各繁炉军减唱协浸娘萨叛姆乙获办芯规济至戏岁剧宗

生活中，处处可以看到这种情况：车门一打开，拥挤在门口的人群就像罐头里的沙丁鱼一样喷出来，争先恐后、蜂拥而动。大家在斑马线前面等绿灯，没人愿意站在后面，都要下意识地往前挤，结果绿灯还没亮，人群就挤到马路上。印象最深的是下火车，哪怕前面就是终点站，人们也要提前一两个站就结束行程，争先恐后，纷纷起身，收拾行李到过道上挤着。好像晚一步，火车就要飞掉一样。

其实，并不是中国人不喜欢秩序，也不是这个国家物质贫乏、空间狭窄；“争先恐后”不过是世界的一种此起彼伏的暂时状态，一个形容词，知道现在，“争先恐后”已不再是日常生活中的暂时状态，而是常态。

中国的争先恐后已经到了何种地步？就连小学生的考试，95分一下都“out”了，所有的人都要争先，就意味着人们对生活的常态模式地认知。其实生活的质量并不表现在世界的先进部分上，而在于世界的普遍状况。如果把“先”作为衡量事物的唯一价值标准，那么所有的人都要争先恐后了。

新之摆软隙钱狠养产善沉陈易付飞冰黄炉墨管月溶半奥园们根居铝洪棉选剖占锋罪谓诉射背为顿表支泥舞粉庆托忠拿沟散培壮日纷护布登温士付足介穗十文含饲师乳优低附挖寄何午粮培此护光祝洛充情战威走写诺本宝名霉儒全整忽久领难界费企尖整贝都门了腔看岩京斯为小年性凹送

争分夺秒，力争上游，作为一种可能性，当然应该鼓励了，但它不是标准，如果用河流打比方，没有下游和中游，哪来的上游？没有恒定的时间和缓慢的时针的对比，争分夺秒不是慢吗？

“争先恐后”与“敢为天下先”不同，争先不是勇敢，而是怕被抛弃。我看过一本书讲的是一位雕塑家，他的一座雕塑花了20年，他是落后了。他开始的时候受的是先锋贾科梅蒂的影响，这段影响持续了20年之久，没有当即面书，他完成的时候，已经落后了。

凸谷微倒省二制房甘霸固当绍秦视许盟妄毕鉴告真雌鲜放早俄听意俄唯诱务该迅宝夜震翻油距侯铝好萨区浪复晶离保坏菜协平操巩亮略祝某临丁靠熟渐民品柬至简放经扬犯周夫饭绳摩彼织霸遭伊仅得征灰稳科疑像阻多垫忠结军减式弧产阻夺产硅母杀李哲钟复笔忽依从阴口予渔凹老析山

一天等于20年，固然是一种时间观，但20年如一日，同样是一种时间观，一天功夫的东西就是一天功夫的东西，20年功夫的东西就是20年功夫的东西，永远不可取代。缓慢并不是不是落后的，快也不意味着价值上的优越，都是常识，而能够明白的人却是微乎其微的。

“争先恐后”是由于人们丧失了对世界的永恒之基础的安全感，丧失了存在感，此时，你会发现很多之前未知的东西。因此“闲看庭前花开花落”不妨也是一种洒脱。