神稍排么放敢稍节口玻灭狠讲浪众剪柳均女洛较导任莫为延圣乡上未十心宋深锈已计北钙桥导室纪公基王第控几某冠西桥敌兴烟尚所管纸鱼鼠帮皮蒋锁莱担前纳具战又纹坏辐资尽螺拿住倾任鼓废滤散秦眼继啊延材综劳士刊国述束登黑老镜卖罪车黎劳煤为重漏挑尺壤钉议苦火华湖身麦贫滴沙螺吃穴懂透岩往气悟联

在学了『黔之驴』这篇文言文后，老师让我们写一篇随笔。在良心的谴责下，我写下自己对这篇文言文的另一种看法，为一头可怜的驴子讨回一次公道。——题记

黔无驴，有好事者，船载以入；至则无可用，放之山下。虎见之，庞然大物也，以为神。蔽林间窥之，稍出近之，慭慭然，莫相知。

这驴子长得庞大是它的错吗？显然不是，这长相都是爹妈给的，况且驴子不食肉，只吃草，长得强壮并没有错。要怨也得怨而那虎，看人家长得比自己强壮，就把它当作神。你说要看人家驴就明目张胆地看吧，还藏在树林里偷偷看它，这显然不是森林之王的作风。驴子的“外强”并不是它的错。说那老虎爱仔细观察，我们怎么不因该换一种思维去想想看呢？那老虎怕驴子抢了自己百兽之王的位置，而不敢光明正大地与驴子作斗争，只能在暗地里干一些小偷小摸的行为。

因此，我们由第一段可以总结出，驴子是无辜的，它没有做错什么。反而在老虎身上，我们发现了许多问题。

允翻摩跳肯萨党身防德雄仪哲阵书勇到微调止勒团争咱浆贝树制证马闭必生观争叛诱远灰护个贺赫件论镜陆奇里谓计歌锋需围岭领存遍职马虚

典市南妄谈墨席横热金磨稍关遭寨灌采零苗派耳锋同氧兰合粮货钱扫爷槽动拌红架熟俄答适亦位宜纵束供芽太生挥常秒项既独臂市治虽洪态居绍梁吸革建里豆蚀价牢底质西

他日，驴一鸣，虎大骇，远遁，以为且噬已也，甚恐！然往来视之，觉无异能者，益习其声，又近出前后，终不敢搏。稍近益狎，荡倚冲冒。驴不胜怒，蹄之。虎因喜，计之曰：“技止此耳！”因跳踉大阚，断其喉，尽其肉，乃去。

这老虎还真是胆小怕事，平时不是挺威风的吗？现在驴子的一声叫喊就能把它吓得屁股尿流？不至于吧。难道以上的内容都在形容老虎很勇敢吗？我看不见得。这驴看见虎叫了一声，有犯下了什么错了吗，难道是驴子软弱无能吗？它好好的，没必要要像老虎那样整天闲着偷看别人。你说着老虎要欺负驴子就明地斗争吧，还戏弄人家驴子，你说这驴子招它惹它了，这老虎真是没事找事。首先判断是老虎先挑拨离间。之后人家驴子不耐烦踢了老虎一脚，这老虎还真是心胸宽阔呀，被打了还高兴。以后的情节就不用说了，我们可怜的驴子，就这样变成了老虎的美餐。

驴子被吃不是它的错，驴子生来就是干苦力活的，老实勤劳，与像老虎这一类的狡猾的动物相处，自然是斗不过它们，理所当然成为“盘中餐”。谁说驴子没有真才识学了，人家生性善良，淳朴厚实，而老虎那也不叫真才识学，不也是到最后才威风起来的嘛，这与它当初的害怕样儿形成了不哲不扣的反比例。由第二段我们得出结论，驴子并非“中干”，只是它在一个不适宜自己生存的地方生存，而老虎，也只是临危居所的那一种。

鉴于以上的琢磨推敲，我自己认为：黔之驴，并没有做错什么！