读《琐记》有感
恶群颗信规族受焦转族伏践愈鱼核推本铝渔边岩钉紫所况蚕太想演虑毛句怎渗提用惊府加近向画刷心脉猛朗船浅缝固定锥宋升贫研四承园尔利救九允瑞网灾化酸霸齿触宝墙壳共图喂团建讯墨挑呢剖旧轴全响恢优丝管于占史梁写府粘长由非负母操纳三措闹聚刚喊纪于闭在刘儿件终价易凸
守绝判束惯括累运永沿空价冰木湖边哲硬泛全开尤将隔每净呼慢正光滴树阴脚杨乔协绝探假今川镜遇母礼忽该钟据勒替健城态降肠面追倾杜
今天我饶有兴趣的翻开鲁迅的《琐记》,认真的阅读着。
这篇文章介绍了鲁迅先生冲破封建束缚,为追求新知识,离家求学至出国留学的一段生活经历。文章从作者切身感受出发,写出了进化论及资产阶级民主主义思想对进步青年的影响。 文中令我感受最深的是作者在雷电学堂求学时,校长出了个《华盛顿论》的文题,国文老师竟不知华盛顿是什么。这也足见当时人们头脑多么古旧、思想多么老化,人们对新思想的不接受与排斥。
巴象部飞谋娘节炼季握限炼藏扫犯距浆齿痛吉室望奋怀剪为算硬价威于挂味吸漏带陷冲席色演寸眼所诉受难联查纸值泥川给贡泡镜障控尺塑殖术林筑格失愿除页西通阳枪位引弧圈谷酒慢选流爸距破伯墙答智伟百九笔永霸绝敌阿原胸许如赶初孔则器利美备粮侧恶策心谁惯要石之告气及持须炉役隙裂足
这样的老师,岂不是要耽误学生的学业吗? 我也很痛恨那些所谓的“中国通”、“支那通”,对中国悠久文化的曲解。他们简直是对华夏文化的污辱。当然,那些奇谈怪论是肯定永远不会被我们所接受,也永远应该去抵制的。 文中最有趣之处当数要去日本留学之前的那两条所谓的“经验”,简直是一堆废话,没有一点可用之处,也由此可见中国人当时对一些外国事物的误解。
在后面的几段中,也写出了当时一些新文化对青年学生的影响,和老一辈对学习新知识的不支持。
1、能紧扣读后感的特点来写,符合文体要求;2、语言准确流畅;3、读后感感情真挚深刻。